Belastingdienst trekt aan het kortste eind bij rentearbitrage
U kunt als DGA weer met een gerust gevoel geld lenen van de B.V. om dit in privé te beleggen. Het door u behaalde rentevoordeel is namelijk niet belastbaar als resultaat uit overige werkzaamheden. Dat heeft de Hoge Raad onlangs beslist. De feiten op een rij.
De zaak
Een DGA had van zijn B.V. een grote som geld geleend tegen hetzelfde rentepercentage als de B.V. had kunnen ontvangen bij een bank. Dat rentepercentage was het hoogste van de rente op een maanddeposito en een zakelijke rendementsrekening. In 2003 bedroeg die rente op jaarbasis ongeveer 2,5%. De DGA zette het opgenomen bedrag op een internetspaarrekening uit tegen een rente van gemiddeld 3,6%.
De visie van de inspecteur
De inspecteur van de belastingdienst was van mening dat het rentevoordeel van 1,1% belastbaar was in box 1 als belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden (row). De volledige zeggenschap van de DGA in de B.V. had hem immers in staat gesteld in privé een voordeel te verwerven. Hof Den Haag was het met de inspecteur eens.
Normaal vermogensbeheer
De Hoge Raad daarentegen ziet de rentearbitrage als normaal vermogensbeheer: het uitzetten van gelden op een spaarrekening gaat normaal, actief vermogensbeheer niet te buiten. Daardoor kan er geen sprake zijn van belastbaar row. Dat het geld op de spaarrekening is ingeleend, doet er niet toe. Ook niet wanneer de uitgezette gelden zijn ingeleend van de eigen B.V. De kennis van rentetarieven op spaarrekeningen is geen bijzondere vorm van kennis en leidt dus ook niet tot row. De hofuitspraak is hiermee vernietigd.
Arbitreert u al?
De kogel is dus door de kerk. Rentevoordeel dat behaald is door middel van rentearbitrage is niet belastbaar als row. Wellicht geeft deze uitspraak u, als DGA, stof tot nadenken. Overweegt u rentearbitrage, neem dan contact met ons op.
